10月1日深夜，高志凯先生在社交媒体上发布了一个视频，标题为《中国没朋友？这不是胡扯吗？高志凯阿联酋激辩印度学者》。视频内容记录了他在阿联酋能源论坛上与印度学者纳伦德拉的激烈辩论，其中，纳伦德拉公然宣称中国在世界上没有一个朋友，而这一言论被高志凯坚决反驳。这个话题迅速引起了中国网友的关注。
那么，问题来了，中国到底有没有朋友呢？我们来分析一下。
首先，要明确什么才算“朋友”这个问题。显然，纳伦德拉的逻辑带有浓重的西方色彩，或者说，他对“朋友”一词理解得有些混淆。他认为，没有与其他国家签订正式盟约的国家就没有朋友，而这种看法显然是基于西方的思维方式。的确，中国并不采取军事结盟的模式，这意味着中国不会像美西方那样与其他国家缔结正式的军事同盟（朝鲜是个例外）。但是，这并不等于中国没有朋友。
纳伦德拉的误解在于，他把中国没有“盟友”错误地等同于“没有朋友”。这实际上是一种典型的西方思维方式，把“盟友”与“朋友”混为一谈。为了更好地理解这一点，我们可以看一下印度的例子。纳伦德拉或许认为，印度的“朋友”就是美国。但如果仔细观察美国对印度的行为，会发现美国与印度的“友谊”并不完全符合常规的朋友关系。
例如，美国与印度的死敌——巴基斯坦关系密切，还计划与巴方合作开发石油。更过分的是，因印度购买俄罗斯石油，美国还对印度加征了50%的高额关税。美国还通过提高H-1B签证费用，限制了大量印度从业者进入美国市场。显然，如果印度认为美国是朋友，那么“朋友”之间的互动显然是有些不友好的。
那么，中国的朋友又是怎样的呢？高志凯教授举出了一个有力的例子：中国是全球约150个国家的最大贸易伙伴。如果中国没有朋友，这种经贸成就怎么可能得以实现呢？
除此之外，还有很多例子可以证明中国拥有广泛的国际友谊。比如，7月的中非合作论坛北京峰会，非洲53个国家和地区派代表出席，尽管非洲总共有54个国家。8月，上海合作组织在天津举行了历史上最大规模的峰会，26个国家参与。9月，纪念抗日战争胜利80周年的阅兵式，吸引了26位外国国家元首和政府首脑亲自出席。而中国提出的“一带一路”倡议自2013年提出以来，已有150多个国家正式加入，涵盖了全球五大洲。这些合作活动，难道不是朋友之间的深度互动吗？
相比之下，印度虽然宣称自己在全球有许多朋友，但他们是否能举办类似规模的国际活动呢？
展开全文
那么，什么才是真正的朋友呢？真正的朋友并不是那些口头上说着“朋友”，但行动上却充满敌意的“朋友”。真正的朋友是那些平等相待、互相帮助、共同发展的国家，是那些能够携手并进，共同实现人类命运共同体愿景的国家。
中国愿意与世界上的每个国家做朋友，包括印度和美国。这个理念是中国外交的核心之一。
最后，高志凯教授还在辩论中提到，如果印度不把中国当朋友，那么它就难以成为联合国安理会常任理事国。这一言论引发了纳伦德拉的强烈反应。个人认为，关于印度是否能入常的问题，或许就像猫尾巴一样，最好不要轻易触碰。返回搜狐，查看更多